Un cambio que no trajo mejoras

27.06.2016

Al cumplirse tres meses del cambio a los sábados es buen momento para analizar que ha pasado con el juego y sacar conclusiones.

Si bien la razón primaria del cambio era ordenar el calendario y evitar que el Sint compartiera reuniones con Maroñas, se argumentó que el mover la reunión principal del domingo al sábado traería un nuevo incentivo al juego, por ahora no lo vemos.

Desde nuestra páginas siempre dijimos que el Sint no debe compartir cartel con Maroñas y que esa parte del cambio estaba bien, pero también dijimos que para nosotros la programación ideal es la que se usó entre enero y marzo, es decir, Maroñas viernes y domingos y Las Piedras junto al Sint los sábados. Los números nos dicen que muy equivocados no estamos.

Antes de analizar desde los números, marquemos lo positivo que tuvo este cambio, y es que se desestimó la idea de que no se podía correr los viernes de noche en invierno, las reuniones aunque carecen de público tienen un nivel de juego aceptable y funcionan de forma muy similar a cuando se corría los sábados tras Las Piedras. Otro punto que queremos destacar antes de ingresar en el análisis es que las reuniones más importantes se vieron afectadas por mal clima (Gral. Artigas, Campeones, Reapertura) lo cual sin dudas no ayudó a la recaudación y mucho menos a la atracción de público. Atraer nuevo público, uno de los paradigmas del cambio fue un rotundo fracaso, pero no profundizaremos en eso, porque las condiciones le jugaron una muy mala pasada a la idea. Nos vamos a centrar en el juego, que es al fin y al cabo el motor de la actividad.

La comparación la realizaremos desde dos lados, por un lado compararemos el trimestre abril-junio de 2016 con el de 2015 y a su vez utilizaremos como base lo que sucedió en el trimestre inicial en estos dos años.

El 2016 arrancó de forma muy promisoria para Maroñas, los casi 40 millones de pesos apostados en la jornada del Ramírez fueron la base de un trimestre muy bueno. Recordemos que entre enero y marzo y salvo excepciones Maroñas corrió viernes y domingo mientras el sábado se corrió Las Piedras y Sint. En 2015 había sido exactamente igual. Por lo tanto con calendarios muy similares, en 2016 sumando Maroñas, Las Piedras y los 3 hipódromos del Sint las apuestas ascendieron a 220.5 millones de pesos, a un promedio de 495 mil por carrera. En 2015 se habían apostado 212.6 millones a un promedio de 454 mil.

Entonces vimos que si bien el total de juego creció un 3.73% al haber menos carreras el aumento del promedio por cotejo fue significativo, un 9.1%, un número de crecimiento al que nos habíamos desacostumbrado. Separando por actividad, Maroñas tuvo 8.08% de crecimiento, Las Piedras un 7.12% y el Sint un impresionante 17.53%, siempre hablando por carrera.

Por lo tanto la comparativa del primer trimestre de 2016 mostraba respecto a 2015 un crecimiento importante en las tres ramas de la actividad. Al analizar lo sucedido en este segundo trimestre no podemos dejar de tener en cuenta lo del párrafo anterior, veníamos de un primer trimestre sumamente positivo. Por lo tanto lo mínimo que le podíamos pedir este segundo trimestre era mantener los índices de crecimiento del primero, además con una inflación del 11% se hace impostergable que la actividad crezca, porque si no en terminos de dinero real la comparativa es mucho más dura, la pérdida es evidente.

Sin embargo este trimestre no pudo mantener ese crecimiento. Mientras en 2015 se habían apostado 200.7 millones, con un promedio de 394 mil por carrera, en este año se apostaron 198 millones con 409 mil por carrera. Hubo 25 competencias menos y por lo tanto tuvimos un descenso del 1.32% en lo apostado. Yendo al índice por carrera, que es lo más justo, el juego creció un 3.77%. Ese número si bien es positivo, es muy magro en comparación al 9.09% de la comparativa de los primeros trimestres.

Separando por rama de actividad, Maroñas paso de 498 mil a 503 mil por carrera, un 1% de crecimiento (en 1er trimestre creció 8%). Las Piedras pasó de 303 mil a 330 mil por carrera, un crecimiento de 9% (en 1er trimestre creció 7%) y el Sint pasó de 189 mil por carrera a 193 mil, un crecimiento de 2% (en 1er trimestre creció 17.5%).

Conclusiones:

Maroñas: el capitalino perdió el impulso del 1er trimestre y presentó números básicamente iguales a los de 2015, lo que en términos reales es negativo. Hay que ver que Maroñas los domingos jugaba en 2015 igual que los sábados en 2016 pese a que el año pasado compartía cartel con el Sint. Por lo tanto si Maroñas corriera los domingos en exclusiva nos animamos a decir que el volumen de juego podría ser hasta un 10% superior.

Las Piedras: el cambio para el circo limítrofe es positivo, a su público no le molesta compartir cartel con el Sint, como si le molestaba al de Maroñas. Compartiendo cartel con el Sint durante todo el año, tuvo mayor crecimiento en este trimestre que en el anterior, es decir los domingos juega mejor. La razón de su buena performance es pura y exclusivamente una, pasó a correr los domingos.

Sint: había tenido un crecimiento impresionante en el primer trimestre y se detuvo, por lo que ese es un dato negativo. A nosotros lo números nos sugieren que al Sint poco le cambia que día correr, lo que le sirve es compartir cartel con Maroñas. Tras crecer mucho en el primer trimestre (la comparativa era siempre junto a LP) casi no creció en el segundo y es porque en esta parte del año se compara cuando compartía con la reunión de Maroñas.

Por lo tanto, el análisis del juego nos llevan a sostener nuestro pensamiento, el mejor cronograma posible es Maroñas viernes y domingos y Las Piedras junto al Sint los sábados. El público de Maroñas es afín al domingo, y aunque de a poco comienza a acercase los sábados, aún percibimos poco público, menos que en los domingos sin Sint. Hasta ahora no ha funcionado el cambio como un llamador de nuevo público, aunque repetimos han tenido mala suerte en días claves. Y en el juego nada hace sostener esta decisión, el juego de este trimestre sufrió una involución respecto al anterior desde todos los puntos comparativos. Además se confirmaron dos puntos importantes, se puede correr los viernes de noche durante todo el año y algo más trascendental aún, para el Sint no hay diferencia entre correr sábado o domingo, en todo caso la diferencia para el Sint la hace con quien comparte cartel. Sin embargo, y por el poco peso del Sint desde las apuestas (es el 8% del total), su pequeña desmejora al correr junto a LP no nos parece motivo suficiente para volver a ponerlo con Maroñas, algo resistido por todos los hípicos de la capital.

Esperaremos otros tres meses más, y al terminar el tercer trimestre del año volveremos a analizar los números, al fin y al cabo este periodo de prueba va hasta diciembre y cuanto más datos tengamos más certero será el análisis, por ahora y solo por ahora, al cambio no le vemos justificación.

Germán Boiso.